Month: decembrie 2015 (page 1 of 2)

Dan Puric si sindromul gandirii unice

26 de ani ne despart de unul dintre regimurile comuniste cele mai crude din istorie, mai ales in cei zece ani care au precedat Revolutia din 1989. Un timp prea scurt pentru a putea spala mentalitatea universalizanta creata in laboratoarele partidului unic si care a reusit sa impuna „multimii ritmice si frematatoare” (Elias Canetti) acel tipar de gandire unic, alb-negru, dezumanizant, lipsit de diversitate si profunzime. Un timp prea scurt pentru ca complexitatea libertatii capitaliste sa ne aeriseasca si mintile, nu doar buzunarele asaltate de miriadele tentatii din marele hypermarket global.

In comunism orice deviere de la gandirea de stat era sugrumata si pedepsita, public, prin oprobriu general. Ideile noi, diversitatea in gandire, opiniile disjuncte erau tinute in frau,  limitate. Cenusiul si minimalismul vietii publice, populate cu alimentare fara nume, sticle de lapte fara etichete, uniforme de soimi cu camasi albe si cravate invariabil rosii se transmiteau in constiinte. Creierul preia rutina mediului in care traieste si anumite „cai” neuronale sunt din ce in ce mai exploatate. Gandim propria experienta.

Dupa 1990, lucrurile s-au schimbat aparent, un sistem politic si social a fost inlocuit cu un altul. Insa disfunctiile cognitive acumulate in comunism au continuat sa se prolifereze. Una din cele mai importante distorisiuni, aversiunea pentru out-group face ca oamenii sa urasca inconstient ceea ce nu face parte din propriul grup de credinte si tolerante. Ateul il uraste pe cel credincios, stelistul  pe dinamovist si basistul pe ne-basist.

In aceste zile, expresia acestei lipse de toleranta fundamentale se manifesta prin oprobriul aproape general fata de Dan Puric. In esenta, nu cunosc opera Domnului Puric, nici cea actoriceasca si nici cea, mai recenta, de public speaker. Mi-au ajuns pe la ureche franturi din discursurile actorului, am conchis ca nu sunt interesante pentru mine si am mers mai departe. Nu m-am gandit nici un moment sa-l injur pentru asta. Dar tocmai asta se intampla in aceste zile. Omul este maltratat public pentru ca si-a permis sa organizeze aparitii publice pentru a vorbii lumii. Principalele acuze care i se aduc este ca denatureaza constiinte, intretine sentimentul de asistati sociali, spala audienta pe creier, are un discurs gonflat, nationalist, anti-capitalist etc. Pentru moment, citind astfel de articole, am crezut ca Puric organizeaza sedinte de sacrificii umane pe scena sau mai stiu eu ce grozavie. De parca noi suntem cu totii niste oite care ne indoctrinam usor si asteptam sa ne scape in cap drobul de sare ale lui Puric.

Iata aici inca una din hibele mentale mostenite din comunism: credinta ca oamenii sunt o turma si ca nu pot decide pentru ei ce e bine si ce e rau, astfel ca au nevoie de un conducator, sau de un indrumator. Daca atunci, in comunism, partidul unic era conducatorul explicit, intre zidurile invizibile ale democratiei, acest gol e umplut de preconceptii stupide ca toata lumea sa urmeze aceeasi gandire unica, descrisa de o anumita norma obscura. In realitate, oamenii nu sunt imbecili si nici idioti, ei au dreptul sa aleaga ce muzica sa asculte si la ce reprezentatii sa participe fara ca sa fie aratati cu degetul pentru asta. Daca vor sa se duca la show-ul lui Puric sau la concertul lui Banica, sunt liberi sa o faca. Puric nu are obligatia divina sa le faca educatia de baza a acelor oameni. El isi vinde un produs, in cel mai pur stil capitalist, unor oameni care cer acel produs. Puric nu este exponentul nici unei organizatii obscure care spala lumea pe creier sa vina la el. El raspunde unei cerinte care exista deja. In Romania sunt oameni ortodoxi, nationalisti sau pur si simplu naivi nu din vina lui Puric. Au dreptul sa fie asa. Cei care nu inteleg acest drept fundamnetal al traiului intr-o democratie, nu inteleg inca democratia iar conexiunile lor neuronale sunt inca sub cizma Securitatii de acum 30 de ani.

Dupa 26 ani de comunism, e uimitor ca in Romania exista inca ethos-ul ca ar trebui sa existe o singura gandire unica, si oamenii „altfel” ar trebui sa fie arsi pe rug. E un exemplu de gandire intepenita in intoleranta si in dispret pentru ceilalti. Efectele acestei gandiri le putem vedea in jurul nostru, in injuraturile din trafic, in insultele de pe internet la adresa adversarilor politici, in ura in general fata de ceea ce nu corespunde tiparelor noastre de gandire.

De 26 de ani am trait intr-o tara care si-a batut joc de educatie si sanatate si avem acum pretentia ca oamenii sa fie mai destepti decat sunt si sa nu se duca la Puric. Nu, daca Statul roman avea o directie si o strategie, ar fi investit in educatie. Nu a facut-o. Fiecare pana la urma s-a educat cum a putut, iar asta vedem acum in Romania. Dar daca adaugam la asta si lipsa de toleranta nu putem decat sa adancim fracturile sociale si razboiul „gusturilor”.

Pentru cei care se lamenteaza ca Puric naste monstri, exista o cale extrem de simpla de a indrepta lucrurile: sa faca ceva, sa se dea jos de pe canapea si sa munceasca pentru o viziune alternativa, pentru un discurs alternativ cu care sa trezeasca constiinte si sa schimbe ceva in bine, daca cred ca e ceva de schimbat. Au totala libertate sa faca asta, sa inchirieze Sala Palatului si sa organizeze Conferinte despre ce teme considera ei ca ar schimba lumea in bine. Dar e dificil asta, nu? Cere timp, implicare, devotament, risc, empatie. E mult mai usor sa iei mouse-ul in mana si sa proferezi injurii pe internet fata de cei care fac ceva, au succes si care se intampla sa faca parte din out-group.

daca va place dati de veste:
0

Star Wars – Trezirea Fortei – 10 momente care definesc noul episod

*Atentie contine SPOILERS*

The Force Awakens (Trezirea Fortei) a fost cel mai asteptat eveniment cinematografic al ultimilor ani. Asteptat si de fani, si de critici deopotriva cu o emotie puternica, anxietate si nostalgie. Putine filme au avut darul sa trezeasca astfel de asteptari inainte si de opinii divergente, dupa lansare. Legendarul univers a inceput acum aproape 40 de ani aducand in fata spectatorilor o lume atat de originala prin efectele folosite, povestea familiala si optimismul copilaresc incat a reprezentat un soc. Presiunea a fost imensa deci pe noii realizatori sa aduca in fata lumii ceva din acel spirit crezut disparut, fara sa para tras de par si care in acelasi timp sa trezeasca aceleasi sentimente si pentru noul public tanar, mai neconformist, capricios, exigent si nerabdator.

Si cred ca JJ Abrams a reusit sa faca exact acelasi lucru: a renuntat pentru moment la drumul periculos al unei povesti cu totul noi si a imprumutat din trilogia originala atat cat a trebuit pentru a prezenta, ca intr-o vitrina, o noua colectie cu trimiteri la succesul trecut. In acelasi timp, desi poveste se aseamana cu cea din The New Hope, a introdus noi personaje si situatii care sa faca trecerea catre viitor. Un amalgam periculos si care foarte bine putea sa-i explodeze in fata, dar acest lucru nu s-a intamplat. The Force awakens este o experienta vizuala reusita care depaseste neajunsurile unei intrigi liniare. Nu este cel mai bun film posibil, dar este un film bun, la care te uiti cu placere. 

Am ramas cu multe momente impresionante, mai ales vizuale, cateva le impartasesc mai jos:

  • Unele scene din film sunt cu adevarat uimitoare. Epava acelui Star Destroyer si coborarea lui Rey pe acea sanie improvizata din varful acelei dune are o spectaculozitate tacuta, care marcheaza. Simbolizeaza si asteptarile pentru acest film, atat de sus situate, dar care cu inteligenta se pot traversa lin.
  • Efectele speciale, mai ales cele folosite pentru diferitele animale exotice sau nave sunt cele din filmele originale; sunt folosite papusi, machete care ofera un aer de autenticitate a actului cinematografic
  • Intregul fir narativ construieste progresiv ideea de echilibru al fortei, de compensare intre cele doua extreme, Forta Intunecata si Lumina. Trezirea fortei este si trezirea lui Finn, stormtrooper-ul care se smulge constiintei oculte.
  • Dansul hipnotic intre X-wings si Fighters este atat de bine filmat, cu incandescenta, nebunia si puterea cromatica a unui peisagist celebru incat te bucuri si razi cand urmaresti asaltul rezistentei.
  • Una dintre cele mai puternice scene ale filmului are loc pe pasarela din Starkiller Base. Este un film in film, o mini piesa de teatru la care ne uitam nu numai noi, spectatorii cu ochelarii 3D pe nas ci si personajele din film, suspendate: Kylo Ren isi intalneste tatal. Din nou, vizualul scenei este coplesitor, cu cei doi protagonisti la distanta unul de altul, apoi inaintand prin ceata unul catre altul.
  • Kylo Ren este o surpriza placuta. Este un personaj bine conturat, deloc liniar, cu profunzimi pe care le simtim la fiecare aparitie. Este un tanar capricios, impulsiv dar si rupt in interior intre doua forte, sau intre extremele Fortei. Ia decizii pripite, are prea multa incredere in sine, dar in final dovedeste un curaj teribil prin alegerea pe care o face. Dezvoltarea ulterioara a acestui personaj trebuie sa fie fascinanta.
  • Imaginile bantuitoare ale distrugerii unui intreg sistem solar prin teribila putere a Starkiller Base si a razelor ucigase ca niste serpi care ataca fiecare lume in parte, mestecand-o in flacari, sub privirea contemplativa a lui Kylo Ren care urmareste aproape transpus acest genocid galactic.
  • In final, distrugerea acestei a doua Stele a mortii intr-o explozie vizuala incheie apoteotic acest film.
  • Intalnirea dintre batranul braconier Han Solo si generalul Leia Organa este incadrata superb, cu cei doi protagonisti ocupand simbolic cele doua extreme ale exranului, intre ei cascandu-se o mare de timp. Este in acelasi timp o intoarcere nostalgica in timp, o meditatie asupra trecerii timpului. Ambii insa se integreaza bine in film, nu par inclusi doar pentru efectul nostalgic si actiunea li se potriveste.
  • Gustul pentru peisaje pline de o vibranta cromatica si o cinematografie poetica. Am vorbit despre dunele de nisip, dar aici includ si atmosfera rece a padurii inzapezite unde are loc batalia sabiilor laser, intr-un joc de zapada si licariri ale unui soare care moare si incarca cu energia sa Starkiller Base.
  • Si in final privirea muta a lui Luke Skywalker, exilat undeva in memoria unui droid, in care citim anii si o urma de autoinvinovatire. Este unul din misterele filmului alaturi de altele care raman deschise si care fac ca Episodul 8 sa fie atat de interesant inca de pe acum: cine sunt parintii lui Rey, care este istoria lui Finn,  de ce s-a exilat Luke, cine este Snoke si care este destinul lui Kylo Ren…
daca va place dati de veste:
0

5 puncte – recomandari saptamana #52

Ultima editie a recomandarilor saptamanale din acest an. O lista un pic mai bogata ca de obicei. Un exercitiu bun pentru fiecare si care ajuta la inceperea optimista e noului an este meditatia asupra a tot ceea ce a contribuit la cresterea personala si recunostinta pentru toate lucrurile noi care au insemnat ceva.

  1. Lista geloziei de la Bloomberg – cele mai importante articole aparute in 2015, compilate de redactorii Bloomberg.
  2. Cele mai bune carti din 2015, de la brainpicking.org. O lista intotdeauna revelatoare.
  3. 15 moduri de a lupta impotriva stress-ului. Unul dintre cele mai mari pericole pentru productivitate este stress-ul, un inamic insidios si latent pentru care e nevoie de decizii constiente.
  4. Daca istoria Romei antice este de interes, aici aveti o lista cu lecturi din aceasta categorie
  5. Jurnalele lui Neil Gaiman

+Economia saraciei

+Cele mai bune articole despre investitii din 2015

+o sabie laser din cosmos

+toti oamenii de pe Pamant sunt de fapt verii tai

+harta banilor „fierbinti” din intreaga lume

 

ce carti mai citesc:

ce filme am mai vazut:

  • Star wars – The force awakens. Nu atat de bun cum m-as fi asteptat, dar totusi un film reusit. JJ Abrama reuseste sa reinvie fransiza originala, in mod intentional se inspira din primele filme si feeling-ul este unul pozitiv. O buna introducere pentru ceea ce va urma.
  • Greasy hands preachers. Un documentar care te va purta intr-un dialog cu tine insuti si te va invata cum sa interactionezi mai bine cu lucrurile din jurul tau, cu masura, masurare si prezenta.

ce muzica mai ascult:

 

 

 

daca va place dati de veste:
0

My 2016 reading list

2016 announces itself to be a year full of challenges. The world has been through quite a maddening ride in 2015, with events that shook us, sadly but yet others that can give us hope for the future. To understand where we are going, both as humankind and individually we need to make sense of the amount of information around it, organize it and extract the proper gems of knowledge. The list below is of course personal one but I’m looking forward to it as a way to grow and live in the moment.  In the non-fiction section I grouped the books on domains for easier references.

Non-fiction

Economy/business

Philosophy/Personal growth/Spirituality

History/Biography

Fiction

 

 

daca va place dati de veste:
0

5 puncte -saptamana #51 federal reserve, dobanda Fed, iluzia de cauzalitate si Star Wars

Federal Reserve a ridicat dobanda de politica monetara de la 0.25% la 0.5%, intr-o miscare asteptata, dar care nu a mai fost facuta de 10 ani. Trei lucruri esentiale de retinut:  dobanzile cresc pentru ca economia americana se afla pe o traiectorie ascendenta a ciclului economic si se anticipeaza o corectie; Wall Street primeste primul semn de anxietate; este o miscare atipica, pentru ca foarte putini indicatori economici corespund cu ultima perioada in care s-a luat aceasta decizie.

Si acum recomandarile de azi.

  1. Miscarea Federal Reserve a fost asteptata si pregatita de mult timp: „Given the economic outlook, and recognizing the time it takes for policy actions to affect future economic outcomes, the Committee decided to raise the target range for the federal funds rate to 1/4 to 1/2 percent”.
  2. O comparatie vizuala cu ultimele doua perioade in care s-au marit dobanzile.
  3. Cele mai bune 100 de albume de muzica din 2015 de la the Quietus
  4. Cele  mai bune recomandari de carti ale anului 2015, de la diversi critici.
  5. Richard Feynam despre cum ne place sa credem ceea ce nu este adevarat

+ mareste-ti capacitatile creative prin regandirea modului in care gandesti: „Psychologists and educational researchers, for example, stress how metacognition — the awareness and understanding of one’s own thought processes — is integral to enhanced learning and better decisions”

+iluziile de cauzalitate: cum creierul nostru ne poate pacali acceptand concluzii gresite

+fericirea nu te ajuta sa traiesti mai mult

ce mai citesc:

  • Zen and the art of motorcycle maintenance: o calatorie filosofica si intima,  carte despre suferinta sinelui si speranta obtinerii unui sens si una din marile carti de dezvoltare personala ale secolului trecut. Un tata cu un trecut bipolar isi indruma fiul intr-o calatorie initiatica pe motocicleta
  • Money: John K. Galbraith: o istorie a banilor de la minele spaniole la etalonul de aur si „fiat money”-ul contemporan

ce filme am mai vazut:

  • Metropolis – Fritz Lang: imaginea turnului distopic organizat pe criterii sociale te bantuie mult dupa ce se incheie filmul. Un clasic al cinematografiei si al sci-fi-ului
  • The Red Army: documentarul despre talentat echipa de hockey a Uniunii Sovietice. Aminteste si despre modul in care sportivii de mare talent erau pastrati in interiorul lumii comuniste si utilizati ca manevre politice (in Romania am avut acelasi scenariu cu fotbalistii si gimnastele)
  • NOVA – un documentar scurt despre mintea lui Einstein

ce muzica mai ascult:

daca va place dati de veste:
0

Cele mai bune 19 carti pe care le-am citit in 2015

2015 mi-a adus multe descoperiri interesante in literatura. Pe cele mai bune, din fictiune si non-fictiune le-am grupat mai jos

Fictiune:

Martianul – Andy Weir: un roman tehno-fi, scris de autor pe un blog inainte de publicare. O carte inteligenta despre cum sa te descurci atunci cand nu ai decat mintea ta si cateva unelte cu care aparent nu stii ce sa faci.

Omul din castelul inalt – Philip K. Dick: ca orice carte a legendarului autor de sci-fi, te hraneste cu intrebari. Aici am descoperit o poveste alternativa dar in acelasi timp un ciudat alter-universe in care personajele devin constiente de existenta autorului si fictiunii din ele

Sticletele – Donna Tartt: un roman de formare al unei personalități, cristalizat intr-o intriga reusita si un simt al dezvoltării personajelor dickensian.

World without end – Ken Follett: continuarea legendarei „The pillars of the Earth”. Un roman istoric bogat, cu intrigi care te tin cu sufletul la gura si cu un talent in a te transporta acum multe secole, intr-o lume guvernata de brute dar in care umanitatea începea sa răsară.

Femeia la 30 de ani – Honore de Balzac: o perla rara a realismului francez. Despre tribulațiile unei doamne din inalta societate, prinsa intre regretele tinereții si distracțiile sufletești ale varstei adulte.

Continue reading

daca va place dati de veste:
0

Cele mai bune 10 filme din 2015

Sunt un consumator avid de cinema si cred ca a saptea arta poate fi pentru oricine o sursa de crestere personala. Spun consumator pentru ca incerc sa nu fiu lovit de patima elitismului si sa ma transform intr-un snob agresiv fara sa vad altceva decat productii obscure al caror singur merit este ambiguitatea. Incerc sa am mereu o minte deschisa pentru toate genurile asa ca aceste 10 filme din 2015 si mentiunile aferente nu sunt inchistate intr-o bravada personala.

Cu toate acestea, 2015 a fost un putin reusit in cinematografie. Filmele bune le numeri pe degete si chiar si asa ramane un gol care a fost umplut cu prea multa spoiala si fatada vopsita. Trebui sa filtrezi profesionist pentru a ajunge la o lista demna de a fi recomandata, dar cam asta e menirea acestui blog.

Without further ado, iata lista. Una pur subiectiva, reprezinta doar preferintele mele adunate, dar in ele cred cu tarie si le recomand cu caldura:

 

10. Guardians of the Galaxy: un blockbuster cu adevarat reusit, un space-western amuzant si primul film din universul Marvel care m-a prins pana la capat. Alterneaza momentele de actiune cu dialoguri foarte reusite, un umor sincer si un soundtrack care reuseste acea detasare fata de hiperdigitalizarea acestui gen. Personajele sunt construite cu mai multa complexitate decat ai putea astepta de la acest gen si pe undeva filmul aminteste de universul lui Guillermo del Toro

09. The Martian: viziunea lui Ridley Scott asupra romanului ingineresc al lui Andy Weir. Perfect din punct de vedere vizual, cu un caleidoscop de imagini care iti raman imprimate adanc dar uneori prea lent prin copierea mot-a-mot a cartii. As fi asteptat de la R. Scott o mai mare libertate creativa si un pic mai multa poezie. Poate unicul moment liric apare la final, in inlantuirea portocalie a corzii care il leaga pe astronaut de casa.

08. Slow West: un coming-of-age western, perfect calibrat, unde un tanar si naiv scotian este purtat printr-o calatorie aproape onirica prin west-ul american, insotit de un bounty hunter paternalist (Fassbender). Un film liric, cu mult substrat muzical.

07. Macbeth: A fost un an plin pentru Michael Fassbender. Aici poate e cea mai puternica interpretare a sa, un tour-de-force intr-o ecranizare deloc usoara, asa cum sunt cam toate shakespeare-ienele. Filmul traieste din cele doua interpretari puternice, de la adancirea lui Macbeth in nebunie la mania reginei (Marillon Cotillard).

06. Ex machina: o experienta cinematografica despre inteligenta artificiala si noile repere ale umanitatii intr-un viitor din ce in ce mai apropiat in care ne-am plictisit sa mai fim singurele fiinte ganditoare.

05. X+Y: un copil autist si geniu in matematica descopera complexitatile si parfumurile vietii, in timp ce adultii din jurul lui isi negociaza propriile fantasme si indoieli. Secventa primei initieri erotice alaturi de o tanara eleva asiatica cuprinde intreaga puritate a actului cinematografic. Imi aminteste un pic de secventa din Marile Sperante.

04. Spectre: un Bond clasic, un tribut pentru inceputurile seriei. Acest al patrulea film cu Daniel Craig este poate cel mai vizual, incepand cu secventa de inceput (parada sarbatorii mexicane filmate dintr-un singur cadru).

03. Red Army: o surpriza foarte placuta. Un documentar scurt dar o experienta bogata. Despre gloria si dezintegrarea marii sovietice de hockey pe fundalul anxios al ultimilor ani de razboi rece. Eroii principali sunt prinsi intr-un joc nervos datorie-ambitie personala pe care fiecare il negociaza personal, asa cum ii dicteaza caracterul. Un studiu nu doar al jocului de hockey, care serveste aici de alegorie, dar si al societatii, oranduirii politice si locului individului in lume.

02. Whiplash: pe fundalul luptelor maniacala pentru performanta in conservatoarele de jazz americane, o poveste despre ce trebuie sa faci sa ai succes si la ce trebuie sa renunti ca sa ajungi acolo. Jocul de umbre intre tanarul aspirant si inflexibilul, dar pasionalul profesor naste o dilema intre dorinta de a ajunge cineva si realele sacrificii si stagii ale sacrificiului pe care trebuie sa le urci.

01. Mad Max: Fury Road: pentru mine filmul anului. Cam despre asta e vorba in cinematografie. Nici un efect digitalizant nu poate inlocui viziunea unui creator transpusa in imagini. Batranul George Miller revine dupa zeci de ani si produce poate cel mai important film de actiuni ale ultimilor zece ani. Si asta bazandu-se in special pe scoala pierduta a cascadorilor. Mad Max este o epopee deliranta, un asalt neintrerupt de actiuni si imagini onirice, varuite in culori tari. Tom Hardy este superb in prestatia sa muta si minimalista, la fel ca si Charlize Theron, care are o interpretare serioasa.

 

+mentiuni onorabilePhoenix, Tangerine, Sicario, Dope, Bridge of Spies, Southpaw

daca va place dati de veste:
0

PIB, buget si macroeconomie in Romania – o expunere pe intelesul tuturor

Legea bugetului pe 2016 a provocat dezbateri mai aprinse decat de obicei, insa nu intotdeauna cei care au participat la astfel de opinii si mai ales liderii de opinie au stiut ce vorbesc. Sau nu au stiut cum sa exprime ceea ce au inteles pentru ca o mare parte a celor care utilizeaza informatia sa inteleaga ceva. Pericolul unei astfel de dezbateri pe un subiect atat de important pentru finantele publice si mai ales pentru perspectivele de crestere ale Romaniei il reprezinta aproximatia informationala si desele derapaje de intelegere. Voi incerca in cele ce urmeaza sa prezint intr-o maniera cat mai inteligibila principalele concepte esentiala de macroeconomie, cum se aplica in practica acesti indicatori si care este situatia actuala a Romaniei in contextul global.

Incep cu prima masura macroeconomica: Produsul Intern Brut (PIB). Acest agregat este cel mai citat indicator atunci cand vorbim despre performanta macroeconomica a unui stat. Asa cum microeconomia studiaza comportamentul individual al participantilor intr-o economie (firme, persoane fizice, asociatii) la fel si macroeconomia studiaza valoarea agregata a activitatilor individuale ale firmelor, familiilor si pietelor. Aceasta agregare reprezinta esenta studiului macroeconomic si ne ajuta sa intelegem cum evolueaza o economie in ansamblu, care sunt sursele de crestere, care sunt perspectivele, care este nivelul general al preturilor, al somajului, al exporturilor sau al importurilor.

PIB-ul unei tari masoara in esenta care este valoarea de piata a productiei finale a unei tari intr-un an de zile. Atentie la nuante: vorbim de valoarea de piata (deci calculul se face in general la preturile pietei), vorbim de o productie finala (deci nu luam in calcul productia intermediara; exemplu rapid: la producerea unui telefon mobil au participat un furnizor de materii prime ca plasticul, metalul care au vandut materiile cu 30 $,  un furnizor de cip-uri si ecrane care s-au vandut cu 50$ si in final telefonul a fost vandut cu 100 $; in PIB calculam doar pretul final al telefonului si nu preturile intermediare astfel ca PIB-ul va creste cu 100 si nu cu 180); si vorbim de o perioada de timp limitata (un an de zile): daca ai produs telefonul in 2015 dar inca nu l-a cumparat nimeni el nu intra in PIB-ul din 2015).

PIB-ul se masoara in doua moduri: prin metoda cheltuielilor si prin cea a veniturilor. Ecuatia fundamentala a PIB (venitul national, printr-o lejeritate de limbaj) este:

PIB=C+G+I+X-M

unde: C este consumul privat, G reprezinta consumul guvernamental (atentie, nu inseamna cheltuielile guvernamentale totale si doar consumul guvernului pe bunuri finale – de exemplu masinile Audi cumparate de parlamentari pentru deplasarea acestora dar si platile facute pentru constructia de autostrazi catre firme private) I inseamna nivelul investitiilor private (incluzand variatia stocurilor) iar X si M reprezinta exporturile si respectiv importurile.  Aceasta este ecuatia fundamentala a venitului national.

Pentru Romania, conform Institutului national de statistica, in anul 2014 s-au inregistrat urmatoarele valori pentru componentele PIB (in preturi curente, miliarde RON): consum privat (C)=462, cosum guvernamental (G)=51, investitii (formare bruta de capital fix si variata stocurilor) I=153, export net (X-M)=0.5. Total PIB 2014=667 MLD RON.

Se observa un fapt esential pentru aceasta economie, anume ca principala sursa de crestere a PIB este consumul; adica 70% din PIB este reprezentat de consum privat (atentie, in acest consum privat sunt incluse toate sursele acestui consum, adica atat salarii cat si transferuri guvernamentale catre populatie=pensii, ajutoare, alocatii, asistente etc.). Investitiile reprezinta 23% din PIB iar contul curent (X-M) este echilibrat cu un foarte mic surplus pentru exporturi (exporturile reprezinta insa 41% din PIB).

Este evident ca o problema pentru aceasta economie este dependenta de consumul intern care contribuie 70% din PIB. De asemenea peste jumatate din acest consum este reprezentat de transferuri de la stat catre populatie (o buna parte din cele 252 MLD lei din cheltuielile bugetului de stat).

Am vorbit despre PIB dar acestea sunt datele oficiale. Insa Romania este o tara care a iesit din comunism cu o economie subterana in floare, care s-a perpetuat pana astazi. Daca vreti sa stiti unde este coruptia si unde sunt banii din coruptie, acestia nu sunt in PIB ci in economia subterana. Iar asta afecteaza veniturile la buget care sunt bazate in principal pe taxarea veniturilor si schimburilor legale.

Pentru ca am vorbit despre buget sa vedem cum a fost aceste construit. In primul rand guvernul a luat in calcul o crestere a PIB de 4.1%. Acest lucru e important pentru ca estimeaza sursele de venituri la buget (taxe). Sa vedem componenta bugetului:

Venituri consolidate: 231 MLD RON

Cheltuieli: 252 MLD RON

Deficit: 21 MLD

Putem discuta despre cum se vor imparti acele cheltuieli intre diverse sectoare din economie, cati bani vor merge la autostrazi, cati la pensii si cati la sanatate. Dar asta inseamna sa nu intelegem realitatea fundamentala a economiei acestei tari. Suntem o economie mica ce nu produce suficient pentru a compensa scaderea demografica care mai devreme sau mai tarziu va avea consecinte negative asupra venitului national. De ce demografia este o problema? Pentru ca evolutia populatiei unei tari este principalul factor de crestere a PIB. Mai multi oameni, mai multa productie (nu neaparat mai buna, dar aici intervine productivitatea). La noi insa pana in 2050 populatia va scadea pana la 14 milioane de locuitori si va imbatrini foarte mult. In lipsa unei cresteri substantiale a productivitatii factorilor de productie si a unor inovatii tehnologice, Romania va avea probleme sa se finanteze in intern si va depinde din ce in ce mai mult din imprumuturi. Adaugati la asta si o criza financiara (au trecut deja 7 ani de la ultima si un ciclu dureaza cam 8-10 ani) si intelegeti de ce viitorul nu suna deloc bine. Aparent acum nu ne facem mari griji, cu o crestere decenta a PIB, o datorie publica dintre cele mai mici din UE si inca cu o politica monetara independenta. Dar in timp trebuie sa gasim surse de crestere a PIB care sa fie sustenabile. Nu ne putem imprumuta la nesfarsit pentru a plati salarii si pensii mai mari si sa spunem ca a crescut PIB-ul din consumul aferent acestor salarii si pensii.

Miscarile recente de strada si schimbarile care au avut loc la varful administratiei subliniaza in primul rand ca Romania apare constiinta faptului ca la un moment dat trebuie sa ne imaginam cum va putea aceasta tara sa creasca sustenabil in viitor si sa ofere propriilor cetateni mijloacele de a avea o viata mai buna. Din punct de vedere economic, sursele pentru a sustine o crestere economica reala sunt doar cateva: oferta de forta de munca si capital uman, capitalul fizic (investitiile), tehnologia si resursele naturale.  Sa privim mai atent la fiecare in parte:

Forta de munca si capitalul uman: asa cum am mai spus, populatia in varsta de a munci a tarii scade iar asta este o reala problema, pentru ca nici rata productivitatii nu pare sa creasca. De aceea este atat de importanta educatia si sanatatea, doua domenii a caror neglijare a dus la rezultetele de azi: o populatie imbatranita, bolnava si necalificata.

Capitalul fizic: s-a demonstrat economic ca rata de crestere economica este corelata cu investitii productive. La noi investitiile atat cele private cat si cele publice sunt reduse, ineficiente si nu produc valoare economica. Este esential aici ca toate masurile birocratice sa fie eliminate pentru a permite celor care doresc sa investeasca sa o poate face fara sa-si puna mainile in cap de exasperare.

Tehnologia: in Romania nu inventam ipad-uri sau masini electrice iar asta pare ca nu se va schimba prea devreme. Nu atata timp cat nu exista cercetare, cat mintile cele mai abile pleaca si cat coruptia politica rupe din orice perspectiva. Dar fara acest avantaj tehnologic nu vom putea creste nici pe termen mediu.

Resursele naturale: aici este poate singura valoare reala care poate fi realmente exploatata.Din pacate exploatarea inseamna retrocedari ilegale. defrisari masive, scandaluri de poluare si gaze de sist. Cu o mai eficienta si reala viziune, aceste reale bogatii ale acestei tari pot produce in viitor.

Ce se intampla daca nu reusim sa facem ca sursele de crestere sa functioneze? Simplu: va trebui sa platim cheltuielile cu imprumuturi, daca vom gasi creditori si in timp acele imprumuturi vor crea dezechilibre. Stim ce s-a intamplat cu Grecia (din cu totul alte cauze). Ideea este ca suntem aproape de punctul critic dupa care nu se mai poate face mare lucru. Cu cat intelegem mai bine si mai repede asta, inclusiv cei care au avut ocazia sa recupereze o guvernare noua cu atat avem motive de incredere. Altfel va fi doar o spoiala frumoasa, in spatele careia vor cadea,usor,zidurile.

daca va place dati de veste:
0

5 puncte – recomandari filme, carti si muzica saptamana 50

Saptamana trecuta am citit mult despre controlul armelor in State. Am inteles ca obsesia asta pentru arme de foc este atat de inradacinata si cu greu se va putea face ceva. Intre timp vor mai muri oameni pentru dreptul altora de a se simti in siguranta cu o arma semiautomata agatata de gat si doua pistoale la sold. John Wayne style.

Ce recomand saptamana asta

  1. Lista scurta din care se va alege personalitatea anului a fost dezvaluita de revista The Time. Pe langa traditionalul Putin, mai apar Merkel, Abu Bakr Al-Baghdadi, Black Lives Matter activists, Caitlyn Jenner(don’t ask), Travis Kalanick (the Uber Demigod), Hassan Rouhani si Donald Trump. A castigat pana la urma Frau Merkel, fiica unui pastor luteran din Berlinul de Est
  2. Topul celor mai buna 100 de romane britanice. BBC a realizat acest sondaj cerand parerea criticilor din alte tari decat Regatul Unit. A castigat Middlemarch – George Eliot
  3. Cum au evoluat banii si ce reprezinta de fapt in epoca moderna acest instrument atat de misterios si atat de neinteles. De la mediul de schimb utilizat in vechime, banii au trecut bariera materialului fiind in prezent o masa de manevra fictiva, adunata sub sintagma „fiat money” si controlata de bancile centrale
  4. Magia mindfulness: cum sa-ti calmezi mintea, sa te concentrezi pe lucrurile care conteaza, sa apreciezi fiecare moment si sa traiesti cu adevarat in prezent
  5. Rant-ul lui Arnold despre schimbarile climatice: „To use one of the four-letter words all of you commenters love, I don’t give a damn if you believe in climate change. I couldn’t care less if you’re concerned about temperatures rising or melting glaciers. It doesn’t matter to me which of us is right about the science.I just hope that you’ll join me in opening Door Number Two, to a smarter, cleaner, healthier, more profitable energy future.”

+ cum geografia Londrei a inspirat romanul lui Herman Melville – Moby Dick

+ listele de imprumut ale lui Haruki Murakami de la biblioteca publica au fost dezvaluite, ceea ce a creat un scandal in Japonia. Prolificul autor japonez citea des din Joseph Kessel

+ primul medicament anti-ageing real te poate face sa traiesti pana la 120 de ani.

ce carti mai citesc:

  • Why nations fail – Daren Acemoglu si James Robinson. O carte despre inegalitatile dintre natiuni si cauza reala a acestora: diferenta de institutii economice si politice
  • Sticletele – Donna Tartt. Un roman aproape dickensian, cu o proza bogata, personaje bine conturate si o viziune onirica. Un copil este smuls din universul sau stabil prin moartea mamei si aruncat in malaxorul vietii unde cunoaste profanul

ce filme am mai vazut:

  • Nimic nou pe frontul de vest – Louis Milestone. Un film de la inceputurile cinematografiei despre absurdul razboiului si cum se strecoara crampeiele de vieta printe schije si obuze. O rana atat de vie ca cea a marelui Razboi zugravita fara concesii dar si cu multa umanitate
  • In the heart of the sea – Ron Howard. Un tanar si plin de entuziasm Henry Melville sta de vorba cu un batran marinar, intr-un port intunecat din secolul XIX, atunci cand uleiul de balena era sursa de combustibil primordiala. O poveste despre mare, suferinta si iubire care a inspirat Moby Dick, primul adevarat roman american.

ce muzica mai ascult:

daca va place dati de veste:
0

Lumea in 2016. 12 evolutii de urmarit in urmatorul an

2015 a fost un an cu multa nervozitate, care lasa multe intrebari fara un raspuns concret si declansator de diverse crize economice, sociale si politice cu repercusiuni vitale pentru modul nostru de viata. Ne putem astepta la evolutii contrastante, unele imprevizibile. Am identificat mai jos cateva puncte unde se asteapta evoutii cu impact mondial, grupate pe economie, societate/politica, tehnologie. Cum va arata lumea in 2016? cateva predictii si puncte de reflectie de la care putem pleca si pentru care exista indicii clare inca din prezent.

 

economie

  • crestere economica: motoarele de crestere economica mondiala sunt tot mai rare, chiar daca vorbim de geografie sau de noi arii tehnologice. Graficul de mai jos (bloomberg) arata unde putem astepta crestere: in Asia de Sud-Est evident, In Europa, in SUA. Mai putin in Rusia si America de Sud. Fondul monetar international pariaza pe o crestere mondiala de 3.6%.  Este o cifra conservatoare, dar realista.schwab gdp
  • Statele Unite: prietenii americani vor creste mai mult decat colegii din tarile dezvoltate. Aceasta estimare de crestere pare insa sa transmita fiori reci pe piete, paradoxal, pentru ca se asteapta o crestere a dobanzii cheie a Fed. Doamna Yellen nu a spus cand o va face, dar o va face („The Fed Awakens” asa cum plastic sugereaza Credit Suisse). Noul tratat de liber schimb, Parteneriatul Trans Pacific poate insa sa aduca procente importante de crestere.
  • Europa: in cautare disperata de surse de crestere, cu o agenda politica plina, o Banca Centrala care si-a consumat deja munitia, inflatie mica, rate ale dobanzii mici si o populatie in imbatranire evidenta. In plus, in UK se va tine poate cel mai important referendum din istoria Uniunii. Un an de make it or break it pentru Uniunea Europeana.
  • China: China se pregateste anul viitor sa lanseze urmatorul plan cincinal (da, suna foarte comunist pentru ca este). Problema cu China este ca anul 2015 i-a adus o decelerare a cresterii economice (sub 7% pe an) in  conditiile in care multi specialisti vorbesc despre o bula a activelor care pregateste o criza bursiera de proportii. Primele semne au fost in aceasta vara odata cu deprecierea artificala a monedei si interventia robusta a partidului comunist in piata. Bottom line: China va continua sa creasca, dar nu la fel de puternic si se pregateste pentru un shift intre crestere din industrializare catre o crestere bazata pe consum.
  • unde vom fi in ciclul economic si care va fi urmatoarea criza economica:  Exista 3 mari riscuri pentru 2016: Europa (putem revizita o criza a datoriilor suverane care sa implice noi State, ca Spania sau Italia, pe langa Grecia), China (ritm scazut de crestere dupa standardele chinezesti, bula bursiera) si Rusia (a carei situatie economica precara poate crea un efect de contagiune in Asia si chiar Europa). Oricum, ultima recesiune a fost acum 7 ani, asa ca ne cam aflam in teritoriul gri.

societate/politica

  • Siria si lupta anti-terorism: coalitia va continua, la fel si bombardamentele in Siria. tensiuni pot aparea in relatia Rusiei cu celelalte state, in proxy-war-urile Turciei si in modul in care statele arabe vor din regiune vor reactiona la pericolul Isis.
  • Europa si criza migrantilor si terorism: o tensiune politica majora care va crea un efect de respingere si de retragere in transee. Lucrurile se misca deja in acest sens in Franta, unde Frontul National a castigat alegerile regionale. Referendumul din UK poate foarte bine sa scoata Regatul Unit din UE iar criza refugiatilor poate sa ia o amploare greu de stapanit, si pe fondul temerilor de atacuri teroriste.
  • Rusia si conflictele regionale: Rusia are nevoie de bani pentru a-si relansa economia, iar banii vin din resurse. Ukraina si acum Siria sunt doua modalitati clasice ale Presedintelui Putin sa deschida fronturi geopolitice ca pe tabla de sah, care sa ii aduca avantaje in timp
  • USA: in Statele Unite vor avea loc alegerile generale. Hillary Clinton este in pole-position dar nu e inca sigur ca bufoneriile lui Donald Trump nu vor produce o surpriza. SUA este si ea sub presiunea sangeroaselor masacre cu arme de foc insa obsesia americanilor pentru libertatea de a avea arme s-ar putea sa blocheze lucrurile.

tehnologie:

  • robotica si IA: Microsoft crede ca 2016 va fi un an de cotitura in inteligenta artificiala si modul in care oamenii interactioneaza cu tehnologia. Suntem inca departe de momentul in care inteligenta artificiala se va autonomiza (daca se va intampla) insa oamenii vor incepe sa implice in viata si in rutina lor din ce in ce mai multe masini.
  • noul Iphone 7 se anunta inca de pe acum si zvonurile sunt interesante
  • avantul disturbator al technologiei asupra sectoarelor traditionale va continua in 2016: uberizarea economiei e doar la inceput si vom asista la distrugeri creative in medicina, finante sau chiar modul in care este guvernat un popor.

 

daca va place dati de veste:
0
Older posts

© 2017 Mindfilter.ro

Theme by Anders NorenUp ↑

Va place? Dati mai departe!